近期，北京网尚公司在全国掀起了一场有关网吧影视版权的大规模反盗版行动。在打击网吧影视盗版的同时，为网吧及时提供满足需求、价格适当的正版产品，不失为推进正版化的有效途径。然而，网尚的维权方式却引来了网吧经营者和业界的广泛争议。
一家从影视内容商购进版权，再向网吧提供影视服务的公司，近日在全国掀起了一场网吧影视版权“保卫战”。这家名叫北京网尚公司（以下简称网尚）的版权运营商以一种大规模集中反盗版的方式走进人们的视野。然而，网尚在以推进正版化为己任，向各地涉嫌侵权的网吧发出律师函的同时，也遭到众多网吧经营者对其合法资质和手段的质疑，业内争议不断。
版权纠纷逐渐升级
今年6月，网尚向广州几百家网吧发出律师函，称这些网吧涉嫌播放未经授权的盗版影视作品，需要就此向网尚做出赔偿。随后，网尚的维权行为扩展到了深圳、福州、成都、长沙等地。在发出律师函之后，网尚又给网吧送去和解协议书，要求其支持网尚推出的“中国网吧院线”，通过付费获取该公司提供的正版影视服务。公司负责人告诉中国知识产权报记者，公司将在全国更多省市的网吧打击盗版，推进正版化。
同时，由于版权问题，网尚还将不少电信运营商、网络公司也告上法庭。据了解，该公司正在诉讼阶段的案件有50多个，包括腾讯、迅雷等。在喧闹的争议背后，版权运营商，这样一个新兴行业露出冰山一角，开始引起人们的关注。
正版服务受到重视
上海知识产权律师游云庭告诉记者，影视、音乐的制作公司往往会将作品的网络信息传播权，DVD、VCD等音像制品发行权等周边版权产品授权给版权运营商，由版权运营商进行批发式的授权或者直接向最终用户销售。
据了解，如今，在国内，和网尚一样的版权运营商还有网乐、英雄、捷报、九州等公司。而其中一些厂商就是看中中国巨大的网吧市场，纷纷进军网吧影视的正版服务。网尚副总裁李导龄就对记者表示：“诉讼不是目的，目的是推广正版，促进行业更好的发展。”网尚并不避讳，在进行大规模维权的同时，其开发的“中国网吧院线”推广工作也进展顺利。
记者在采访广州多位网吧业主后得知，在过去，网吧业主往往自架服务器来下载电影，而随着知识产权意识的逐渐普及，打击盗版的力度越来越大，网吧已不愿承担盗版风险，如今广州市场上已经有越来越多的网吧采用正版影视服务。据一位网吧业主介绍，现在每月只要花180元至200元，做些简单的系统维护就可以获得版权运营公司提供的正版影视服务。
反盗版行为得到肯定
但是，与广州市场不同的是，记者在采访长沙市及其区县网吧时发现，问及网吧影视服务的版权问题，很多网吧经营者知之甚少。相关数据显示，目前国内一共有13万家以上网吧，而网民到网吧消费时，看电影的比例一般都高于20％，但截至目前，大多数网吧都还在使用没有授权的免费影视服务。
在采访其他版权运营商的负责人时，记者也发现，他们虽然没有加入网尚的维权行动，但都一定程度上肯定了网尚大张旗鼓打击盗版的行为，认为这对提高行业正版化意识有积极意义。
中国政法大学知识产权法研究所教授、博士生导师冯晓青表示，网尚从影视内容商购进版权的行为显然是正常的版权交易行为。该行为具有合法性，受到著作权法保护。购买版权后，公司以一定的经营方式，包括通过驻地网络或在线方式向网吧打包销售，是受法律保护的。由于目前很多网吧既没有获得合法的许可，也没有向著作权人支付报酬，就下载了这些受版权保护的影视作品，公司以版权人的身份维权也是正当的。
高打“维权牌”遭质疑
在打击盗版的同时，为网吧及时提供满足需求、价格适当的正版产品，显然是推进正版化的有效途径，这也得到业界同行和专家的认同。但网尚的维权方式还是引来了网吧业主和业界广泛的争议。
一种声音来自于业界对于版权运营商自身产品正版率的质疑。尽管网尚宣称，已花将近1亿元购买版权，目前拥有10万小时正版网络影视内容。但记者在采访中发现，其是否有足够的实力和渠道获得百分之百的正版授权，依然遭到不少质疑。
在业界影响力颇大的一家公司副总裁告诉记者，由于我国版权贸易发展还处于初步阶段，尤其在新兴的网络领域，很多制片方和发行商还没有看到网络传播的价值，这些都加剧了在网络领域版权运营成本过高，版权引进渠道不畅，管理不规范以及交易信息度不高等现状。而且，对于网上一部作品是否真正获得了授权，网吧业主、业界人士都很难做出判断。
一个网吧业主就告诉记者，在网吧刚刚安装的正版服务系统里所看到的新片《导火线》，从画面和声音上就能明显看出是从影院里偷录出来的。显然，即使高打“维权牌”，目前市场环境下，这些版权运营商能否以适合的价格提供满足需要的正版服务，依然成为正版化的一个掣肘。
而另一方面，网吧业主从免费下载到付费购买，更需要一个逐渐普及的过程。对于网尚广发律师函，打击盗版的方式，有不少业主表示不满。记者就了解到，一位业主以前是其他版权运营商的用户，收到网尚的律师函后就匆匆改用“中国网吧院线”。
业内人士认为，正版化的方向是毋庸置疑的，但是以这种方式带来的正版化，显然是不利于行业公平竞争的。抵制盗版，更需要一个健康健全的正版服务体系和成熟的市场环境。（知识产权报记者 刘 仁 实习记者 任 媛）
